成功案例

当前位置:澳门新葡亰3730 > 成功案例 > 却对雍正颇为认可

却对雍正颇为认可

来源:http://www.ims-security.com 作者:澳门新葡亰3730 时间:2019-12-28 20:58

雍正在位期间,鼓吹儒家理教,钳制思想,并严格海禁,闭关锁国,鼓吹重农抑商,对近代中国远远落后于世界的罪责,一点也不比他儿子乾隆小。

www.3730.com 1

www.3730.com,《甄嬛传》雍正,和历史上雍正画像最相似:

如果说康熙时期签订的《尼布楚条约》,康熙帝最应当被批评的,就是这仗打得太差,几千八旗精兵打几百俄国流浪汉,如此艰难方得取胜; 目光过于短浅,原本他态度强硬的话,不止是尼布楚,而且整个勒拿河以东的东西伯利亚几百万平方公里土地,全可以拿下来,沙俄方面虚张声势,其实已经有大幅度退让的打算了。

准噶尔灭亡前夕疆域:

乾隆上台后急忙做的另一件事,就是驱逐了雍正在皇宫豢养的大批道士,这些人炼制丹药供给雍正,名为“长生”,实为“不可说”,足见雍正也根本没有他一直自称的那般勤政和不好女色。

准噶尔汗国的葛尔丹,在康熙年间侵吞外蒙古,并侵入内蒙,被康熙三次亲征击败,葛尔丹败死。后来准噶尔军又侵入西藏,被康熙派遣第十四子胤祯击败。

雍正整肃贪腐的“新政”,乾隆执行得更变本加厉。雍正朝对贪贿的封疆大吏,处罚大抵以抄家、流放为主。而乾隆在位的前四十年里,因为贪污贿赂、徇私枉法罪名,就以砍了几十个极品大员的脑袋。

而事实上,清朝国库存银有明确记载:康熙60年,存银为3262万两;雍正13年,存银为3453万两,雍正只不过净赚了不到200万两,而乾隆20年,国库存银就突破4200万两,乾隆29年,突破5400万两,乾隆30年,突破6300万两,乾隆39年,达到最高峰7390万两。所以,如果说乾隆是败家子,败的那也是他自己挣的家底,与雍正何干?

包括兵部尚书兼九门提督鄂善,仅仅因贪污银千两就被杀;云贵总督恒文、山东巡抚国泰、陕甘总督勒尔谨、浙江巡抚王亶望,都因贪腐被处死。甚至其宠妃高佳氏之兄、两淮盐政高恒,贪赃论斩。高恒之子、左副都御史高朴,也因贪赃被杀。

乾隆时期清朝疆域:1310万平方公里

这和满清末年和列强签订的各个割地、传教、通商的不平等条约,并没有什么本质差别。所以雍正此举,也不过就是他后世那些不肖子孙所效仿的榜样而已。

如果说雍正的艺术审美,确实比乾隆那种土财主、农家乐式口味高明。论雍正作诗的才能,比这方面才能欠缺,却定要强行做几万首打油诗的乾隆也强上许多。

有许多人因此看不上此前名气甚大的康熙和乾隆,却对雍正颇为认可,相信他何等勤政爱民,竟是为百姓而日夜操劳政务,活活累死的“满清唯一好皇帝”。甚至清朝所谓“康乾盛世”,平稳统治中国一百三十多年的功劳,也都被雍正一个在位十三年的人领了。

《步步惊心》雍正

《宫锁心玉》雍正

雍正九年,因雍正遣将不当,战略失策,清军在和通泊之战惨败,上万八旗精兵几乎全军覆没,多名满洲亲贵大员战没,也是从明末努尔哈赤起兵辽东以来,八旗军百年战史最大的惨败之一。

综上,雍正在位期打出了数十年清准战争中,清军最大的惨败,论战果是远不及其父康熙、其子乾隆的。以武功而论,更可以说是满清中前期众帝的倒数第一,不论努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙、乾隆,他一个都比不上,唯一值得一提的,就是依仗年羹尧岳钟琪平定了青海叛乱。

准噶尔军趁势攻入外蒙古,幸亏外蒙喀尔喀部首领策棱,指挥蒙古军马在光显寺之战反杀,歼灭准尔噶军万人,迫使其撤军,这才稳定了蒙古局面。于是双方历时多轮谈判,罢兵议和,至乾隆初年使达成和议。

所谓雍正如何填补了康熙留下的空空如野的国库,又给乾隆留下了如何丰厚可供挥霍的国库,更是由《雍正皇帝》原小说作者二月河最早发明的一段历史,在互联网时代四处传播,实为经典的网络造神。

雍正最大的政绩是制度建设,把康熙年间就已经在一些省份试行的“摊丁入亩”“士绅一体纳粮”“耗羡归公”等新政推广到全国,养廉银制度暂时缓解了官吏的贪腐,解放贱民也是一项善政,然而这些新政原本就是康熙已经开始推行试点的,同时乾隆继位后,也在继续坚定执行。

后来乾隆趁准尔噶汗国内乱,将其一举攻灭,从此尽收西域和中亚超过二百万平方公里的辽阔疆土,命名曰“新疆”。虽然在清朝末年,国势衰弱,被沙俄趁火打劫,割走五十五万平方公里,但主体一百六十万平方公里的土地,还是永久留在了中国。这也是乾隆帝对后世的最大一桩贡献。

《雍正皇帝》雍正

只是到了他在位的后二十年,年老倦政,对和珅等亲信官员的贪贿行径不能约束,由此上行下效,官场风气才为之大坏。

然而,真正比做为皇帝的本职工作,作为皇帝的政绩和对后世的功劳贡献。客观而论,乾隆实在是胜过了他的老子。这里就谈谈雍正执政时期的诸多缺失。

——然而定要批评康熙打了胜仗还非要“割地”,如何“丧权辱国”,就有强行黑不够客观的嫌疑了。

《恰克图条约》割让土地:绿色部分左半段:

因此光凭制度建设这个长处,雍正既压不倒他老子康熙,也压不过他儿子乾隆。 若非要吹成”满清唯一好皇帝“,不免太矫枉过正,纯粹是网络造神产物了。返回搜狐,查看更多

而雍正五年签订的《恰克图条约》,则是确凿无疑的割地条约,将贝加尔湖之南及西南,约10万平方公里国土割让给沙俄,并且出让了大量贸易、宗教等项利益。沙皇俄国不但获得了之前未完全控制的色楞格河下游地区,更取得了在北京和恰克图的自由贸易权利,取得了在北京建造东正教堂的权利,达成了他们自康熙年间一直以来的夙愿。

而雍正不惜割地,所得到的好处,仅仅就是俄国承诺不再支持此时和满清交战、控制中亚和西域的准噶尔汗国。

雍正那个为了给自己辩护,深入揭秘皇室内辛、强迫全国推广学习的《大义觉迷录》,更是让世人传为笑柄,让清朝皇室蒙羞的奇葩之举,足见此人不具备起码的帝王心术,甚至连基本的自知之明都没有。难怪乾隆一上台,就急急忙忙把这破书给查禁了。

展开全文

不管乾隆的艺术品味和作诗才能如何不及雍正,他攻灭准噶尔,收取新疆的开疆拓土功绩,并强化对西藏控制,建立至今仍在延续的“金瓶掣签”仪式,而乾隆治下60年,最高峰7000多万两国库存银,并屡屡减免钱粮,赈灾济荒,令中国人口增加1个亿的政绩,那就是雍正怕马也赶不上了。

此外,雍正更成为清朝言情小说的“万人迷”角色,和那些言情女主角各种谈恋爱,被改编成许多热门电视剧,《甄嬛传》《步步惊心》《宫锁心玉》《宫锁珠帘》,收视率都颇为可观。

乾隆和雍正所制瓷碗对比

清朝雍正皇帝胤禛,在他死后上百年来,一直在民间传说被黑为杀父篡位的暴君,近年来随着《雍正皇帝》电视剧把他美化成一个为国家鞠躬尽瘁的好皇帝,二十年来不断被美化。

本文由澳门新葡亰3730发布于成功案例,转载请注明出处:却对雍正颇为认可

关键词:

上一篇:没有了

下一篇:没有了